深南电路A股深南电路股份股票代码002916A股实时行情

众所周知，5G即将进入大规模建设期，最受益的一个细分就是通讯PCB。由于5G采用宏基站+小基站组合，5G技术将增加PCB使用面积， 5G单个基站PCB价格将提升至3000元/平方米。假设5G时期基站数为600万，则将带来PCB市场增量432亿元。

沪电股份(002463)和深南电路(002916)作为市场上主要的两家通讯板PCB企业，将充分受益于5G建设红利。两家公司刚刚发布了一季报，我们今天做个对比分析，看看通讯PCB企业，哪家更强。

一、业绩对比分析

1、业绩实现情况对比分析

从19年一季度业绩实际实现情况来看，沪电和深南均是落在前期预告上限水平。从单季度业绩水平来看，18年四季度两家公司的净利润均是创下历史新高之后，19年一季度单季度的净利润开始呈现环比下滑的现象。

在盈利能力上，我们对比净利润率这一数据，整体来看18年到19年各季度期间，沪电和深南的净利润率差额逐渐扩大，截止今年一季度沪电的净利率高于深南3.24个百分点，沪电的盈利能力明显要强于深南很多。

另外，我们静态的对比近4年来两家公司通讯板业务的毛利率情况，可以发现沪电和深南都是逐年向上的，相比之下，沪电向上的速度更快一些。

19年一季度沪电和深南的销售毛利率分别为25.92、23.54%，沪电与深南的毛利率差距更大了一些。

总的来看，在业绩方面深南的业绩水平要优于沪电，但这一差距在逐渐所小(净利润的绝对值差额在减少)，盈利能力上沪电优于深南，而且沪电在净利润率上还有提升的潜力，毕竟18年单季度最高达到了13.50%，相比之下深南一直在9%上下波动。

2、业绩成长性对比分析

展望未来两年这两家公司的在建项目，深南原来定增募投的项目中半导体高端IC载板项目投产期延长半年(算是不及预期)，数通一期项目倒是顺利投产，同时19年又发布可转债方案，投资于数通二期，主要是为了5G做储备。

沪电股份根据18年发布的几个在建工程进展情况来看，19年开始陆续有产能开始投放。

中期来看，深南产能释放也就19年下半年延期项目的一波释放，数通二期短时间内很难投产，而相比之下，沪电在建工程中的新厂建设工程预计19年开始陆续投产，同时沪利微电的改良工程19年也大概率完工，20年预计沪利微电二号厂房也将完工。

因此中期产能释放的持续性沪电要比深南好一些。

但在业绩增量的绝对值方面沪电要弱于深南。

长期来看沪电的整体产能增加量要优于深南(按照新建项目投资来看，沪电50亿，深南30亿)，但从项目建设的资金渠道上来讲，深南要比沪电更灵活。

综合分析，在业绩成长性上，对于19年来讲深南明显优于沪电，长期来讲沪电的业绩增量是要优于深南的。

二、估值分析

我们选取券商的一致性业绩预期作为两家公司19-20年的业绩预期，单从PE估值角度上来讲，沪电呈现明显的低估，但是从PEG估值上来看，两家公司的估值水平反而是一致的。

从两家公司历史单季度业绩情况来看，在不考虑产能释放等增量因素影响下，各个季度的营收水平是差不多的。

我们保守假设两家公司19年四个季度的营收及净利润率均保持19年一季度水平，则沪电和深南19年的净利润简单测算结果分别为：6.48/7.48亿元，再对比券商给出的一致性业绩预期，深南想要完成券商一致性预期业绩的难度相对要大一些。

三、风险分析

其实我们投资一个股票之前，都习惯用股扒扒进行风险排查检测，权衡其中风险和机会的关系，在机会大于风险的时候我们选择出击，在风险大于机会的时候，我们选择规避风险。这样有助于我们发现机会和规避踩雷风险。

下面用股扒扒监测一下沪电股份的投资资质(见附图)：

附图：沪电股份风险监测

经过分析，该公司没有风险值较大的风险要素，各项风险指标均处在可控范围内，不过投资者还可以注意一下公司的业绩增速风险。公司一季报显示业绩增速为131.47%，投行对2019年公司业绩一致预期增速为21.35%，而第一季度单季度业绩增速131.47%超越投行一致预期，虽然去年四个季度超越投行预期，但第一季度有所放缓，给予中性偏好评价。业绩增速依然良好，但放缓意味着股价可能进入震荡行情。考虑到股价处于阶段性高位，宜逢低关注为好，不建议盲目追高。

股扒扒不仅可以帮助我们规避风险，还能发现机会。如我们看好一个股票，可以用股扒扒体检一下个股资质，得出的结果可以佐证我们的判断。

(篇幅所限，就不一一展示。欲了解更多个股监测结果可以用小程序股扒扒查看)